La digitalización del periodismo en las Universidades

mayo 11, 2009 at 12:23 pm (multimedia, prácticas) (, , , )

En la comunidad de Madrid hay tres universidades públicas que ofertan la carrera de Periodismo; Universidad Complutense de Madrid, Universidad Carlos III y la Universidad Rey Juan Carlos.

Las tres ofrecen diversas asignaturas relacionadas con las nuevas tecnologías.

En la Universidad Complutense podemos encontrar algunas como Nuevas Tecnologías Audiovisuales, que persigue dar a conocer las nuevas tecnologías en el ámbito de las obras audiovisuales, Diseño y Programación en Internet, orientada a la creación y diseño de páginas web, o Tecnología de la Información Escrita, asignatura de Periodismo por excelencia, que se ocupa de la evolución de los soportes y herramientas para llevar a cabo el periodismo impreso.

La Universidad Carlos III, por su parte, parece estar adaptándose con buen ritmo a las nuevas tecnologías, proponiendo materias como Medios, Receptores y Usuarios, que estudia los procesos de comunicación mediática, Periodismo en la Red, que pretende analizar las transformaciones y el impacto de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, y muy especialmente Internet, Tecnología Aplicada al Periodismo, cuyo objetivo es prestar los conocimientos informáticos básicos, y Edición Multimedia, que introduce a los alumnos una visión general para la edición web y plataforma multimedia.

En cuanto a la Universidad Rey Juan Carlos, es la que tiene una construcción más reciente y cuenta con la particularidad de dedicar dos campus a la licenciatura de Periodismo, en Fuenlabrada y en Vicálvaro.

Entre sus diferentes asignaturas, hallamos Tecnología de la Información Escrita, de similares características a la ofertada por la Universidad Complutense, Tecnología de los Medios Audiovisuales, que estudia nociones básicas de la imagen fija y la audiovisual; en el segundo ciclo de Periodismo, se dan las asignaturas de Tecnologías Digitales I: Edición y Producción en soportes impresos y electrónicos y Tecnologías Digitales II: Edición y Producción en Soportes Audiovisuales, ambas destinadas a la asimilación de la digitalización.

En los últimos meses, se han producido cambios debidos al plan Bolonia, el cual concentra las carreras de cinco años en cuatro, además de otras modificaciones. Dichos cambios han afectado a varias licenciaturas, entre ellas, Periodismo.

La Universidad Rey Juan Carlos es la que más empeño pone en las nuevas tecnologías en los grados, con cuatro materias digitales (cinco en las licenciaturas), seguida de la Universidad Carlos III con tres. Por último, la veterana Universidad Complutense aparece algo aletargada, ya que es la única que aún no ha instaurado los grados periodísticos en su oferta.

Este artículo ha sido realizado con la documentación e información perteneciente a los blogs de: Araceli Lobo, Pablo Trillo, Javier Molina y Julián López.

Para completar la redacción de este artículo, hemos analizado sus datos en varias webs para comprobar los resultados que éstas nos devolvían.

Touchgraph.

Utilizamos varias palabras claves para realizar la búsqueda, como “periodismo en las universidades españolas” o “periodismo en las universidades madrileñas” sin que nos devolviera ningún resultado.
Finalmente, con “periodismo en las universidades”, la información encontrada no hacía referencia a la educación universitaria, obteniendo webs de empleo y procedentes de Latino América, por lo tanto, Touchgroup no nos ha servido de gran ayuda.

touch

Newsmap.

Este buscador nos ha resultado muy poco usable, no suministrándonos ninguna información relevante para nuestro artículo. Algunas de nuestras búsquedas fueron: “periodismo nuevas tecnologías”, “ciberperiodismo”, “periodismo universidad” o “nuevas tecnologías”.

news1

news2

Manyeyes.

Esta herramienta la utilizamos para desarrollar una Tagcloud (nube de etiquetas) y para su servicio Wordle, el cual se basa en contabilizar el uso de las palabras en un texto concreto.

E6384ebc-3e3a-11de-8756-000255111976 Blog_this_caption

52b7aafe-3e38-11de-adfd-000255111976 Blog_this_caption

Anuncios

Permalink 3 comentarios

Periodistas en la red: ciberperiodismo.org

abril 22, 2009 at 10:38 am (Periodismo digital) (, , )

En la actualidad, el periodismo digital ha cobrado especial importancia. Cada vez son más los portales para periodistas que encontramos en la red. Es el caso de ciberperiodismo.org.

Se trata de un blog muy completo y especializado,  dónde podemos encontrar gran cantidad de contenidos interesantes, si nos gusta el periodismo o nos dedicamos a ello.

Podemos informarnos sobre libros relacionados con el periodismo digital, concursos para promocionar un corto, en este caso sobre una obra del escritor brasileño Paulo Coelho, noticias sobre la red, la comunicación en Internet, etc.

Todo gira en torno a Internet y a la labor periodística en la red. Ciberperiodismo.org, es un blog muy completo, bien estructurado  y que puede servir de ayuda o de guía a muchos periodistas que se estén introduciendo profundamente en el mundo del periodismo digital o ciberperiodismo.

También encontraremos una bolsa de trabajo muy interesante con ofertas desde trabajr escribiendo en un blog de comunicación, hasta los requisitos que debes cumplir para trabajr como ciberperiodista, etc. Podemos ver también vídeos sobre entrevistas a comunicadores y otros relacionados con el tema del blog, noticias sobre política, resultados de encuestas relacionadas con el mundo informativo y las últimas novedades de google, como que en youtube ahora la gente cuelga su currículum vitae, en forma de vídeo currículum, para promocionarse ante más gente.

Ciberperiodismo.org, nos ofrece muchas posibilidades y datos de interés, en una realidad en la que el empleo está mal y las oportunidades son escasas.

A continuación os ofrezco dos vídeos relacionados con el periodismo digital, para que les echéis un vistazo.

Permalink 3 comentarios

La Sexta en Internet

abril 2, 2009 at 11:20 am (Televisión en internet) (, , )

Internet ha significado un cambio absoluto en el mundo de la comunicación. Actualmente, podemos leer un periódico sin necesidad de comprarlo en el quiosco y tenerlo físicamente, ¿cómo? Mediante la edición online. Lo mismo ocurre con las emisoras de radio, que pueden escucharse desde la web o con las cadenas de televisión.

En lo últimos años, las cadenas de televisión han desarrollado páginas web tan completas, que ya casi no es necesario ver los programas por la televisión, ya que desde el ordenador también puedes acceder a todos los contenidos que te ofrece la cadena en cuestión.

Es el caso de La Sexta, un canal de televisión privado que se creó en 2006 y que se caracteriza por tener una programación en su mayoría, basada en el humor y la comedia. Es una cadena dirigida a los jóvenes, en general.

Después de esta breve explicación sobre qué es La Sexta y la programación que ofrece, vamos a dirigirnos a su página web. Sin duda, la cadena dispone de una web muy interesante que ofrece al usuario multitud de servicios y en la que éste juega un papel importante, ya que puede participar en numerosas secciones.

Al tratarse de un canal “nuevo”, en comparación con el resto de cadenas generalistas, La Sexta comparte pocas similitudes con la televisión tradicional, en lo que respecta a su página web. En la versión online de la cadena, podemos ver cualquier capítulo de cualquier temporada de las series que emite la cadena, y podemos seguir las noticias también en directo desde la web o ver vídeos de informativos anteriores.

Además, La Sexta ha sabido adaptarse perfectamente a esta etapa de avances tecnológicos en la que vivimos, ya que también incluye widgets de los principales programas como: Sé lo que hicisteis, Buenafuente, El intermedio, etc, así como un widget para los informativos, de manera que recibas toda la información constantemente en el escritorio de tu ordenador y un widget relacionado con la Fórmula 1, para estar al tanto de las últimas noticias y circuitos, algo que sin duda, interesará a gran parte de los usuarios. La Fórmula 1, ha supuesto para La Sexta, un aumento de su audiencia, tanto de la que lo sigue por televisión, como de los visitantes de la web.

Otro aspecto importante dentro de la web es que Sexta.tv, te permite acceder a toda la programación y verla cómodamente desde tu ordenador.

La Sexta es jóven, moderna y su página web así lo refleja. Ofrece todo tipo de servicios y comodidades al usuario. De todas formas, son tales los servicios  que todas las cadenas ofertan en sus páginas web, que llegará un momento en que la gente podrá olvidarse de la televisión y verlo todo desde el ordenador. Puedo equivocarme o no, pero el ordenador se ha convertido en el candidato más fuerte para sustituir a la televisión.

Si deseas consultar todas las novedades de La Sexta, en su versión   online, pásate por: www.lasexta.com

la-sexta2

Permalink 2 comentarios

El usuario

marzo 11, 2009 at 11:51 am (cadena 100, Experiencia de usuario, La 2 de Televisión Española, La vanguardia) (, , , , )

En esta ocasión vamos a centrarnos en la experiencia de usuario y en otros factores  que también son importantes para el usuario como la accesiblilidad, usabilidad, composición y validación de estándares.

Para ello vamos a utilizar tres medios como modelo para realizar un análisis comparativo sobre todo lo que ofrecen para satisfacer correctamete la experiencia del usuarioyls demás factores ya citados. Los medios elegidos son:

Conclusiones:

Tras analizar las tres páginas web, considero que la web que parece más sencilla tras todos los análisis realizados, es la de Cadena 100. La Vanguardia y La 2, tienen páginas más complicadas, con mayor número de textos, imágenes, enlaces, vídeos y audios. Es una estructura más compleja. También, quiero destacar que ninguna presenta herramientas útiles para las personas con discapacidad visual, auditiva o psicomotora. Por tanto, éstas, tendrán que buscarse sus propios medios para poder navegar por estas páginas. De todas formas, creo que no es fácil crear una página web y que todos sus contenidos (vídeos, imágenes, texto, enlaces, anuncios, etc), queden bien situados, y no presenten ningún error.

LA EXPERIENCIA DE USUARIO:

Analizaremos los tres medios anteriores siguiendo los parámetros de Morville, que son los siguientes:

morvilleeee

  1. Útil.
  2. Usable.
  3. Valioso.
  4. Deseable.
  5. Accesible.
  6. Creíble.
  7. Encontrable.

Comenzaremos con Cadena 100:   cadena-1001

  • Útil: tiene bastante utilidad para el usuario, ya que ofrece informción sobre los programas del día y también de días anteriores,  sobre los presentadores, puedes escuchar la radio en directo y además aporta información sobre otros servicios como productos en venta a mejor precio, cadena cope y popular tv entre otros.
  • Usable: no es una web con excesiva participación del usuario. Hay pocas secciones en las que éste pueda interactuar.
  • Valioso: favorece la información de los usuarios, y además como web, necesita informáticos, diseñadores y redactores para las noticias por lo que contribuye a mantener puestos de trabajo.
  • Deseable: Creo que tiene un diseño deseable, ya que hay muchas imágenes que actúan como link a la noticia, lo cual lo hace más ameno. Es cierto que es un diseño sencillo, y como punto negativo destacaría que quizá hay demasiada publicidad.
  • Accesible: la web no es accesible para personas con discapacidad auditiva, ya que los cortes de información que aparecen en audio, no llevan subtítulos. En cuanto a las personas con problemas de visión, tampoco es muy accesible, ya que no podemos aumentar demasiado los contenidos. Sólo se accede a la información mediante el teclado y el ratón, por lo que para personas con alguna pérdida de movilidad en sus articulaciones, también puede resultar inaccesible.
  • Creíble: Es una emisora especializada en la música y muy consolidada en nuestro país y que  ofrece gran variedad de noticias e información sobre los eventos musicales más importantes del momento, tanto nacionales como internacionales. Las noticias no presentan erratas y suelen estar bien redactadas. Considero que sí resulta creíble.
  • Encontrable: la web no dispone de buscador, por lo que cualquier información que desees completar te va a resultar imposible. Es curioso que una web de radio no tenga buscador para sus usuarios. Es un fallo importante.

La 2 de Televisión Española:

rtve1Útil: Es de gran utilidad. Ofrece una gran variedad de servicios al usuario: vídeos y audios, fotos, un resumen del telediario en 4 minutos, para estar al tanto de las últimas noticias, y toda la información nacional, internacional, deportes, política, economía, televisión, etc.  También puedes escuchar RNE en directo y ver los capítulos anteriores de las series de la cadena. Es una web de televisión muy completa.

  • Usable: El usuario tiene una participación escasa. Tan solo una encuesta que ofrecen para que éste vote.
  • Valioso: es un medio muy valioso para todos, porqe tenemos da la información, todo lo que sucede, aunque la inteacción del usuario es casi nula.
  • Deseable: Es una web muy completa. Hay muchas secciones, infinidad de textos, vídeos, etc. Esto puede producir una sensación de estrés o agobio al usuario cuando navega por esta página. Por tanto, desde mi punto de vista, no es deseable.
  • Accesible: No es accesible, por lo mismo que Cadena 100. Los audios tampoco van subtitulados por lo que las personas con discapacidad auditiva no pueden disponer de ellos. Hay que acceder a todos los contenidos con el ratón.
  • Creíble: Si es creíble. Se trata de la televisión estatal, el segundo canal de televisión que hubo en España y que cuenta con millones de seguidores. La labor periodística e informativa que realizan es de gran calidad, asi que sí resulta creíble y fiable.
  • Encontrable: La información solicitada en el buscador se encuentra fácil y rápidamente. El buscador no lleva a cabo las búsquedas dentro del medio, sino que te lleva a otra página con una gran cantidad de enlaces tanto de audio como de texto sobre la noticia buscada. También dispone de búsqueda avanzada, para obtener mayor y mejor información.

La Vanguardia:

la-vanguardiaÚtil: Es muy útil. Ofrece todo tipo de servicios. Noticias actualizadas de ámbito nacional e internacional, vídeos, blogs, empleo, motor, hemeroteca, etc.

  • Usable: El grado de participación que ofrece es alto. Además, es una web sencilla.
  • Valioso: Podemos ver un gran número de anuncios. Todo ello produce dinero y además La Vanguardia es un periódico reconocido. Aunqueno sea de los más vendidos, si tiene una buena posición y crea dinero.
  • Deseable: Predomina el texto, aunque también hay bastantes imágenes. El diseño no resulta agobiante ni la presentación de las noticias aburrida. No lo considero indeseable.
  • Accesible: Para personas con problemas auditivos no es accesible, ya que la web no dispone de vídeos subtitulados. Para personas con poca visibilidad, las imágenes se pueden agrandar, pero el texto sigue siendo de un tamaño algo pequeño.
  • Creíble: Es un medio conocido en nuesto país. Trata las noticias con rigor y las actualiza casi constantemente. Cita sus fuentes al final de la noticia. En mi opinión resulta fiable.
  • Encontrable: Dispone de un acceso rápido y sencillo. El buscador te lleva a una página de enlaces en google, todos relacionados con la noticia que buscas. También dispone de búsqueda avanzada, para completar más la información.

Valoración:

Los tres medios son muy útiles, cada uno en su ámbito, pero en grado de usabilidad, destaca La Vanguardia, ya que es donde mayor participación tiene el usuario. En cuanto a accesibilidad, ninguno lo es. También hay que destacar los medios para que el usuario pueda encontrar información. En el caso de La Vanguardia y La 2, ambos medios disponen de buscadores y también de búsqueda avanzada. Cadena 100, sin embargo, no tiene buscador. Considero que en credibilidad, están más o menos al mismo nivel, ya que Cadena 100 como web de radio es creíble porque aporta muchos contenidos musicales fiables, y La 2 y La Vanguardia, como medios informativos, también lo son.

LA USABILIDAD:

Cadena 100:

Veremos la usabilidad de estos tres medios, utilizando ahora todas las opciones que nos ofrece la barra de herramientas de Web Developer Toolbar para Mozilla Firefox.

  • Disable: En la opción “page colors”, desaparecen los bordes de las imágenes. En las demás opciones no he visto cambios.
  • Cookies: En “view cookie information”, encontraremos información sobre las cookies de la página, cuando caducan, el nombre, la valoración, etc. La web de Cadena 100 tiene 4 cookies.
  • CSS: En la opción “view css”, saltas por así decirlo a otra página en la que aparece el tipo de fuente de la web de Cadena 100, el color, etc. Es decir, la estructura de la página web. En la opción “view style”, aparece en una pequeña barra en la parte superior, la estructura de cada imagen su código. En “edit css”, puedes editarlas tú. En las demás opciones no he visto cambios.
  • Forms: En todas las opciones sale que hay cero elementos encontrados. Por ejemplo, en la opción de “show password”, sale un recuadro que dice que hay cero elementos de password. Y así con los demás. En la opción, “view form information”, no sale nada, sólo que hay cero forms.
  • Images: Aquí es quizá donde más variaciones he encontrado. En “disable images” si das a todas las imágenes, éstas desaparecen. Sólo quedan los anuncios. Si das a sólo las imágenes externas (external images), desaparecen sólo auqellas imágenes ajenas a la web. En el caso de imágenes animadas, no ha variado nada porque esta página web no tiene. En la opción “make images invisibles”, las imágenes no se ven. En la última opción de images, que es la de “replace images with alt atributes”, los huecos de las imágenes se ocupan con el texto y otros quedan en blanco. Por último, la opción de “outline all images”, sirve para poner un recuadro y borde a las mismas.
  • Miscellaneous: En la opción “linearize page”, todos los contenidos de la página web se disponen en una sola fila en el lado izquierdo. En la opción “small screen rendering”, cambia el tipo de fuente y también en el caso de la web de Cadena 100, el color de los nombres que apareen abajo del todo: Cadena COPE, Rock & Gol, Popular TV y Agrocope que pasan del color blanco al azul.
  • Resize: En “display window size”, aparecen las dimensiones de la web de alto y ancho en píxeles. En “display window size in the tittle” no ha habido cambios. En “resize window”, puedes poner las medidas que quieras para agrandar o no, la ventana. En “800 x 600”, la ventana se minimiza un poco. En la opción “edit resize dimensions”, puedes añadir otras dimensiones. Finalmente, en “zoom in”, el contenido se acerca, lo ves más grande. En “zoom out”, lo contrario, se aleja y los contenidos se ven más pequeños.

La 2 de Televisión Española:

  • Disable: En “disable page colors”, desaparecen los colores de fondo, y queda como resultado un formato muy sencillo y austero. En las demás opciones, no he visto cambios.
  • Cookies: En ” view cookie information”, encontrarás un ficha informativa sobre las cookies de la página web en cuestión, si las tiene, con datos com el nombre, la valoración, cuando caduca, etc. En el caso de la página web de La 2, hay dos cookies. Una que caduca en septiembre de este año y otra que caduca en marzo de 2011.
  • CSS: En “disable styles”> “all styles”, todos los contenidos de la web se disponen en fila en el lado izquierdo. Cambia el tipo de fuente y desaparecen los colores de fondo. En “view css”, encontrarás una página informativa con la estructura de la web, la fuente, el color, etc. En “view style”, encontrarás información sobre el estilo y formato en cada imagen. Y en “user border box model”, los recuadros de las fotos que anuncian blogs y vídeos, se hacen más pequeños.
  • Forms: En “form information” verás datos sobre la página: java, ID, acción, etc. La mayoría aparecen en blanco. Hay poca información.
  • Images: Es similar al modelo de Cadena 100. Si das a “disable images> all images”, desaparecen todas las imágenes. En “external images”, desaparecen sólo aquellas ajenas a la web. En imágenes animadas, no hay cambios. En la opción “make images invisible”, todas desaparecen. en “outline images > all images”, aparece un reuadro alrededor de todas las imágenes y también de los pequeños titulares que están debajo de las mismas. En la opción “replace images with alt atributes”, desaparecen las imágenes, y sus huecos se ocupan con el texto existente.
  • Miscellaneous: En la opción de “linearize page”, todos los contenidos se disponen en una sola fila en el lado izquierdo de la ventana. En la opción “small screen rendering”, los contenidos tambén se disponen en una sola fila en el lado izquierdo de la ventana y el lado derecho queda vacío sin nada, y de color gris.
  • Resize: En “display window size”, aparecen las dimensiones de la web de alto y ancho en píxeles. En “display window size in the tittle” no ha habido cambios. En “resize window”, puedes poner las medidas que quieras para agrandar o no, la ventana. En “800 x 600”, la ventana se minimiza un poco. En la opción “edit resize dimensions”, puedes añadir otras dimensiones. Finalmente, en “zoom in”, el contenido se acerca, lo ves más grande. En “zoom out”, lo contrario, se aleja y los contenidos se ven más pequeños.

La Vanguardia:

  • Disable: En la opción “disable page colors”, desaparecen los colores de fondo. En opción “disable popup blocker”, las ventanas emergentes de publicidad se bloquean ya no aparecen.En las demás opciones no he visto cambios.
  • Cookies: En la opción “view cookie information”, veremos información sobre las cookies de la página. En la web de La Vanguardia, hay ocho cookies.
  • CSS: En “disable styles > all styles”, desaparece el formato original. No hay colores de fondo, y todo es más austero. En “view css”, información sobre la estructura de la página, fuente, color, etc. En “view style information”, lo mismo que en los dos medios anteriores, información sobre el estilo. En la opción “display CSS by media type > handled”, todo sin formato, no hay colores de fondo.
  • Forms: En “view form information”, verás información sobre la página: ID, Java, etc. En las demás opciones no he visto cambios.
  • Images: En “disable images” > all images”, desaparen todas éstas. En imágenes externas (external images), desaparecen aquéllas ajenas al medio. No hay imágenes animadas, por lo que aqui no hay cambios. En la opción “display all atributes”, aparece un recuadro amarillo al lado de cada imagen con información sobre las mismas. En “display images file sizes”, al lado de cada imagen, vemos su tamaño, por ejemplo, 20 KB. En la opción “display image paths”, al lado de cada imagen aparece la URL de la misma. En “make images invisible”, las imágenes desaparecen. Por último, en la opción “replace images with alt atributes”, quedan sólo los huecos de las mismas y el texto de la noticia alrededor.
  • Miscellaneous: En la opción “linearize page”, todos los contenidos se disponen en una sola fila, a la izquierda. En la opción “small screen renderig”, todos los contenidos vuelven a situarse en una sola fila a la izquierda, y la parte derecha de la ventana queda vacía y de color gris.
  • Resize: En “display window size”, aparecen las dimensiones de la web de alto y ancho en píxeles. En “display window size in the tittle” no ha habido cambios. En “resize window”, puedes poner las medidas que quieras para agrandar o no, la ventana. En “800 x 600”, la ventana se minimiza un poco. En la opción “edit resize dimensions”, puedes añadir otras dimensiones. Finalmente, en “zoom in”, el contenido se acerca, lo ves más grande. En “zoom out”, lo contrario, se aleja y los contenidos se ven más pequeños.

Valoración:

Las tres páginas web tienen bastante usabilidad. Al utilizar la barra de análisis, no hay grandes diferencias entre ellas. Las tres experimentan los mismos cambios al aplicar una opción de la barra. Los tres sitios tienen una estructura sencilla y una presentación poco dinámica, sin excesiva animación. La 2 y La Vanguardia, utilizan colores sobrios, poco llamativos.

LA ACCESIBILIDAD:

Para el análisis de accesibilidad, he utilizado los criterios del test de accesibilidad de Tawdis, TAW (Test de accesibilidad a la web).

Cadena 100:

Tiene cinco problemas de accesibilidad de tipo 1. Estos problemas consisten en que no tiene textos alternativos para las imágenes.

Tiene 176 problemas de accesibilidad de tipo 2. Utiliza unidades de medida absolutas en lugar de relativas y elementos desaconsejables en HTML 4.01.

La página web de Cadena 100 no es accesible.

La 2 de Televisión Española:

Tiene 4 problemas de accesibilidad de tipo 1. No hay textos alternativos para las imágenes.

Tiene 7 problemas de accesibilidad de tipo 2. Utiliza unidades de medida absolutas, en lugar de realtivas y emplea elementos desaconsejables en HTML 4.01.

La página web de La 2, no es accesible.

La Vanguardia:

Tiene 67 problemas de accesibilidad de tipo 1. No existen textos alternativos para las imágenes. Hay textos alternativos no adecuados para las imágenes.

Tiene 96 problemas de accesibilidad de tipo 2. Utiliza unidades de medida absolutas, en lugar de relativas y emplea elementos desaconsejables en HTML 4.01.

La página web de La Vanguardia no es accesible.

Además, también vamos a utilizar algunos de los elementos de la barra Web Developer Toolbar. Utilizando en “images”, la opción “display alt attributes”, podemos ver los textos alternativos que llevan las imágenes. En la web de La 2 y de La Vanguardia, sí aparecen dichos textos al pulsar la opción, pero en la web de Cadena 100, no.

En el análisis WAI, de Cadena 100, no se puede valida la página. “Failed automated verification”.

En el análisis WAI, de La 2 de Televisión Española, ocurre lo mismo, no se puede validar.

En el análisis WAI, de La Vanguardia, ocurre lo mismo que en los dos casos anteriores. Por tanto, no puedo ofrecer ningunavaloración al respecto.

Valoración:

Como vemos, la que mayores problemas de accesibilidad de tipo 1 presenta es la web de La Vanguardia. Y también es la que tiene mayor número de problemas de tipo 2. En el lado opuesto, está la web de La 2, que presenta pocos problemas de accesibilidad de tipo 1 y de tipo 2 con respecto a Cadena 100 y La Vanguardia.


COMPOSICIÓN Y VALIDACIÓN DE ESTÁNDARES:

Cadena 100:

Con la opción “outline”> “tables”, la web queda organizada en tablas. Y con la opción “outline block level elements”, los anuncios quedan más destacados con un bordeado azul.

La web tiene varios frames. Uno superior con un mensaje publicitario y otro que contiene también información publicitaria ajena a la web. También hay varios con información sobre eventos musicales.

Al someter la web al análisis de CSS,  encontramos sólo un error de texto.

En el análisis de feed, la página no puede ser validada. “It looks like this is a web page, not a feed. I looked for a feed associated with this page, but couldn’t find one. Please enter the address of your feed to validate.”

En el análisis de HTML, tampoco aparece nada, ya que debido a unerror del sistema, esta web no se puede chequear.

Por tanto, teniendo en cuenta que ninguno de los 3 análisis ha dado ningún resultado, la valoración de la web de Cadena 100 no puede hacerse bien.

La 2 de Televisión Española:

La web tiene varios frames de publicidad. En la opción “outline> tables”, todo se organiza en tablas, pero la visión de la web es la misma. En “outline block level elements”, todos queda recuadradado, con bordes de distintos tamaños y colores. Tablas superpuestas.

En la opción de “tools”, analizaremos las CSS, feed y el lenguaje HTML, como hemos hecho ya con Cadena 100, esperando obtener aqui algún resultado.

En el análisis de CSS, hemos encontrado 139 errores, relacionados con el análisis sintáctico y la propiedad no válida, ya que faltan valores o no se pueden reconocer.

En el análisis de feed, la página no puede ser validada. “It looks like this is a web page, not a feed. I looked for a feed associated with this page, but couldn’t find one. Please enter the address of your feed to validate.”

En el análisis HTML, encontramos 56 errores y 40 alertas. En su mayoría tienen que ver con el texto. Hay errores en el lenguaje.

La Vanguardia:

La opción “outline”, en este caso es igual que en los anteriores. Las opciones de “tables”, organizan la ventana en recuadros, aunque la visión de la web es la misma, es decir, lo contenidos siguen en el mismo lugar, no se descolocan. En la opción “outline block level elements”, los recuadros son más y mayores. Quedan todos los contenidos en tablas.

Hay varios frames publicitarios, y headings en la cabeza de la página.

En cuanto al análisis de CSS, sale un error en la página de validación que no nos permite llevar a cabo el análisis. Por tanto, no podemos sacar conclusiones de las CSS de esta web.

En el análisis de feed, enconramos 2 errores importantes. El formato de dirección de correo electrónico no es el apropiado y también error en el lenguaje de programación.

En el análisis HTML, encontramos 350 errores y 32 alertas. Errores en su mayoría relacionados con el lenguaje de programación. Errores de texto.

Valoración:

Teniendo en cuenta que los análisis de la web de Cadena 100, no han dado resultados debido a errores en el sistema, no puedo opinar demasiado de su página. En cuanto a La 2 y La Vanguardia, sin duda la web de La Vanguardia, es la que presenta un mayor número de errores. Habría que mejorar el lenguaje de programación. De todas formas, no puedo hacer una correcta valoración, ya que en los 3 no he podido analizar los feed de los 3 medios, y con las CSS también ha habido problemas en la página de validación.


Permalink 2 comentarios

Tipos de licencias

diciembre 18, 2008 at 5:04 pm (Características legales, Modelos de licenciamiento) (, , , )

copyyyyyy1 Copyright:

El copyright viene a significar que todos los derechos están reservados para aquel que sea el poseedor de los derechos patrimoniales y básicamente impiden que las obras sean reproducidas, transformadas o publicadas por terceros sin obtener previamente permiso expreso y por escrito de los poseedores del copyright. Por supuesto que según legislaciones existen excepciones a estos derechos, como la copia privada en España y gran parte de Europa o al Fair Use en los países de tradición anglosajona.

safecreative.net

El copyright tiene algunas ventajas como:

  • Aumenta el control sobre el uso de nuestras obras.
  • Simplifica la detección y denuncia de plagio.
  • Las licencias de copyright son sencillas de integrar, ya que hasta hace poco eran las únicas licencias y casi todo el mundo las comprende y maneja.
  • Son aceptadas por la sociedad.

Pero no todo son ventajas, ya que el copyright cuenta también con una serie de inconvenientes:

  • Los sistemas para lograr el permiso para poder utilizar obras suelen ser muy lentos.
  • Mucha dificultad para crear obras derivadas que se basen en la obra original.
  • Menor nivel de difusión de las obras.

copyleftttttCopyleft:

La Fundación Copyleft nace para potenciar y defender la producción de arte, cultura y ciencia bajo licencias copyleft.

Entendemos por licencias copyleft aquellas que permitiendo un mayor control de los creadores sobre sus obras, investigaciones y proyectos y una remuneración compensatoria más razonable por su trabajo, también permiten a los usuarios finales un mejor acceso y disfrute de los bienes bajo este tipo de licencias no restrictivas.

fundacioncopyleft.org

Se trata de licencias abiertas y flexibles, que permiten al usuario acceder y modificar el contenido. Las modificaciones deben respetar las condiciones de la licencia original.

Debido al debate existente entre los partidarios de un modelo u otro, han surgido opciones alternativas, como el sistema de licencias llamado Creative Commons.

Creative Commons es una organización sin ánimo de lucro, creada en 2001. Su objetivo es crear un sistema de licencias que facilite otras alternativas al modelo de copyright. Es importante que esas alternativas sean económicamente factibles. Creative Commons no niega el copyright, sino que quiere reformular, reconsiderar el concepto de propiedad intelectual que se adapte mejor a esta nueva era digital.

Es importante destacar el hecho de que poner una obra bajo una licencia Creative Commons, no significa que no tengan copyright.

Opinión personal:

Considero que el copyright es una buena medida, ya que el autor de una obra no tiene porqué permitir que terceras personas copien su obra o se basen en sus contenidos para hacer una nueva.

Cada persona tiene su imaginación e ideas propias y éstas son únicas y no deben ser susceptibles de ser plagiadas por nadie. En este sentido, creo que la labor de esta licencia es muy buena puesto que defiende los intereses del autor original que realmente es quien ha estado horas y horas pensando, escribiendo y estructurando su obra y nadie tiene porqué copiarle o robarle su idea.

Sin embargo, el copyleft también es una buena medida, ya que pretende que el receptor de una obra, pueda también usar y distribuir el propio trabajo, así como las copias que se hagan del mismo. Todo esto favorece la libertad de la que carecen la modificación y distribución en el copyright. Además, los autores esta´n mejor pagados que con el copyright. Pero aún así, poniendo los dos modelos, el uno frente al otro, creo que el copyright, si bien es más exigente y restricitivo, defiende más la intelectualidad de cada uno.

Permalink 1 comentario

Cadena 100

diciembre 9, 2008 at 5:54 pm (Uncategorized) (, )

Medio a analizar: Cadena 100

Web de radio

cadena-100

www.cadena100.es

Cadena 100 es una emisora de radio española cuyo contenido es principalmente musical. Su página web en la que encontraremos las principales noticias de los grupos musicales y cantantes del momento, así como escuchar la emisora en directo y ver los contenidos de su programación, está bien estructurada. Es una web sencilla en comparación con la de otras emisoras de radio. No tenemos que rebuscar la información, ya que las principales noticias, eso sí en su mayoría musicales, vienen en la portada principal de la web y no en secciones aparte. Ya que se trata de una cadena de radio cuyos contenidos son principalmente musicales, en su página web encontramos gran cantidad de noticias relacionadas con el mundo de la música. Es muy completa en este aspecto. Por otro lado, el usuario tiene un papel poco importante en la web, ya que las opciones para su participación son escasas.

Análisis del producto informativo:

Las últimas noticias musicales, las noticias más destacadas sobre las películas estrenadas recientemente en el cine, noticias de ámbito social sobre los actores y actrices de cine, en la sección “Solidarios”, noticias relacionadas con ong´s como Cruz Roja, también noticias sobre la pobreza y la desigualdad, podemos encontrar también toda la  programación de la emisora hora por hora, en “Gente 100”, te dan la información sobre los locutores de la emisora, para conocer mejor las voces de los que escuchas y podemos buscar también la frecuencia modulada sea cual sea la provincia española en la que vivamos, para poder escuchar Cadena 100.

Ofrece diversidad de información en cuanto a noticias musicales y sociales. Además, las noticias son actuales, ya que tratan los últimos acontecimientos. Están bien estructuradas.

Análisis de servicios y documentación complementaria:

Puedes escuchar Cadena 100 desde el ordenador, son emisiones en directo, fotos e información de los colaboradores de Cadena 100 en el Rock in Rio en Madrid,espacio dedicado a la cantante Soraya donde te indican las fechas de su gira y las canciones de su nuevo disco,enlaces a la web de Cadena Cope y a la de Popular Tv.

No hay demasiada diversidad en los servicios complementarios. La documentación añadida es poca. La página web de Cadena 100 es muy sencilla en este aspecto.

Análisis de contenidos publicitarios:

En la parte superior de la web hay un anuncio principal del Ministerio de Sanidad y Consumo, para que no gastemos en exceso esta Navidad, Cadena 100 en tu I-Phone, en el anuncio te explican cómo puedes oir la emisora desde el I-Phone 3G o el Ipod Touch, además también otro anuncio sobre el programa “Buenos días” en el que puedes escuchar la serie Camera Café, descargas de la Oreja de Van Gogh para el móvil, este último anuncio patrocinado por Google.

En la página web de Cadena 100 se aprecia más publicidad que contenidos informativos. Toda la página está llena de anuncios, logotipos que aparecen y desaparecen constantemente para llamar la atención del usuario.

Análisis de participación:

Concursos, cartas al director, blog del centinela.

No hay muchos servicios para que el usuario participe, pero en su brevedad, sí son interesantes dichos servicios, ya que los concursos para los oyentes son divertidos y dinámicos,  como “La voz misteriosa” en el que ponen la voz de un personaje conocido y los oyentes deben adivinar de quién se trata y a cambio recibirán un premio y además los oyentes de la emisora tiene la posibilidad de escribir desde la web una carta al director exponiendo cualquier opinión. Sin embargo, el blog del centinela, es de escasa participación.

Permalink 2 comentarios

Bienvenidos a las tecnologías multimedia!!

octubre 30, 2008 at 5:28 pm (multimedia, prácticas) (, , , , )

Hola, quiero daros la bienvenida a este blog en el que encontraréis todo lo referente al mundo de las tecnologías multimedia.

Espero que os sea útil, futuros periodistas.

Un saludo!!!

tmu-aaaaaa

Permalink 1 comentario